تم إطلاق سراح ضابط إنفاذ القانون السابق في لويزيانا الذي أدين بالسجن لأكثر من سبع سنوات بتهمة إطلاق النار على طفل مصاب بالتوحد يبلغ من العمر 6 سنوات بعد أن قضى أقل من عامين.
نوريس وقال كين باستوريك، المتحدث باسم إدارة السلامة العامة والإصلاحيات في لويزيانا، في بيان، إنه تم إطلاق سراح جرينهاوس جونيور.
في نوفمبر 2015، كان جرينهاوس وديريك ستافورد يعملان كنائبين لمارشال ماركسفيل عندما أطلقوا النار على كريستوفر فيو. سيارات أثناء مطاردة، مما أدى إلى إصابة جيريمي مارديس، البالغ من العمر 6 سنوات، بجروح قاتلة. وقد أُدين ستافورد بتهمة القتل غير العمد ويقضي حاليًا حكمًا بالسجن لمدة 40 عامًا.
تم تخفيف الحكم الأصلي الصادر على جرينهاوس لأن تهم القتل نتيجة الإهمال وسوء السلوك في المكتب تعتبر جرائم غير عنيفة، وفقًا لما ذكره المتحدث باسم إدارة السلامة العامة والإصلاحيات في لويزيانا كين باستوريك. وقال باستوريك إن غرينهاوس شارك في برامج السجن، وحصل على درجة جامعية، وحصل على رصيد مقابل الوقت الذي أمضاه في العمل مما أدى إلى تقصير مدة عقوبته.
أبدى كبير مسؤولي إنفاذ القانون في لويزيانا قلقه بشأن إطلاق سراح جرينهاوس.
أريد أن أذكر الجميع بأن هذه القضية تتعلق بالوفاة المأساوية لطفل، وقال المدعي العام في لويزيانا جيف لاندري في بيان. “السيد. كان الإصدار المبكر لـ Greenhouse مخيباً للآمال.
“لسوء الحظ، فإن الإفراج المبكر عن (جرينهاوس) هو مثال آخر على الافتقار إلى الشفافية في نظام العدالة الجنائية لدينا، فيما يتعلق بالضحايا وعائلاتهم”. وقال لاندري.
وقال باستوريك إن شركة Greenhouse قامت بإعداد برامج ما قبل الإفراج وإدارة الغضب مما أدى إلى إطلاق سراحه مبكرًا. Greenhouse الآن في برنامج “Good Time Parole”” وقال باستوريك، إن هذا يعني أنه سيكون تحت مراقبة المجتمع حتى نهاية مدة عقوبته في عام 2025.
مع التحقيق العدواني والسريع الذي أجرته شرطة ولاية لويزيانا في مقتل جيريمي ديفيد مارديس، 6 سنوات، بالرصاص على يد الشرطة في ماركسفيل، ظهرت حقائق تشير إلى العديد من الأسئلة حول الحادث – وحول مشاركة الضباط والوكالات.
وبينما أعلنت تقارير إعلامية مبكرة أن السيارة التي كان يستقلها جيريمي مارديس قد صدمت أو حاولت ضرب سيارة شرطة أو ضباط شرطة، فقد استبعد مسؤولو الشرطة ذلك. تصريحات لاحقة. ولم يصب أي ضابط شرطة. ولم يقتل أي ضابط شرطة. وأصيب مدني آخر خلال الحادث. ومع ذلك، فإن المتوفى لم يخلق هذه الحادثة. ولم يقتل المتوفى أي مدني آخر.
وبحسب سجلات المحكمة وتقارير وسائل الإعلام، فقد تورط ضابطان على الأقل في وقت سابق في أعمال عنف.
بالإضافة إلى ذكر اسمه في تلك الدعوى المرفوعة في يوليو 2015، تم توجيه الاتهام إلى الملازم ستافورد في عام 2011 من قبل هيئة محلفين كبرى في أبرشية رابيدز بتهمة الاغتصاب المشدد، وفقًا لما ذكرته صحيفة تاون توك، وهي صحيفة جانيت. أحد الضباط المتورطين في الحادث هو ضابط شرطة احتياطي. ولم يكن للمتوفى أي عقوبة سابقة في أي جريمة عنف.
ولم يتم الكشف عما إذا كان تشريح الجثة سيحدد وجود مرض أو مرض جسدي موجود. ولم يتم العثور على أي سلاح في السيارة التي كان يستقلها المتوفى. ومن غير الواضح ما إذا كان الضباط قد تم فصلهم أو استقالتهم. وتم توجيه التهم إلى ضابطين. لم يتم توجيه الحادث بشكل مبرر.
Contentsنقاط التحقيق المبكرة
مع استمرار التحقيق بعد أسبوعه الأول، أظهر من المحتمل وجود علاقة شخصية بين واحد على الأقل من الحراس والسيد فيو، وربما أيضًا بين أحد الحراس وميغان ديكسون، صديقة السيد فيو. Y
الأسئلة الأولية التي تثيرها هذه الإجراءات
أهم الأسئلة التي تطرح سريعًا تدور حول الاشتباك نفسه: لا يزال من غير الواضح سبب مطالبة الضباط باختيار الوصول إلى السيد فيو في البداية المكان.
كان ينبغي استكشاف هذا الارتباك، إلى جانب بعض المخاوف المتعلقة بالترخيص، ووضع، ودور المسؤولين والوكالة (الوكالات) المعنية، على الفور.
وإليك بعض الأسئلة الأولية:
1. مكتب حراس المدينة
لقد أثيرت أسئلة مهمة. صدرت تصريحات رسمية تفيد بأن الضباط الأربعة كانوا يخدمون “بدوام جزئي“; تحت سلطة مكتب City Marshals وقت وقوع الحادث الذي أدى إلى وفاة جيريمي مارديس. بالنسبة الى المحامي، لا يمكن الوصول إلى المارشال المنتخب ماركسفيل 2 ، فلويد فوينش الأب ، للتعليق. لقد شارك فوينش وعمدة ماركسفيل علنًا في معركة على النفوذ. <ص>وذكر المحامي أن Voinche غير معتمد من قبل مجلس معايير وتدريب ضباط السلام. في حين أن الضباط المتفرغين يحتاجون إلى الخضوع للتدريب الأساسي وإصدار الشهادات، إلا أن القادة المنتخبين لوكالات الشرطة قد لا يكونون معتمدين. إن غياب مثل هذه الشهادة الأولية هو بلا شك دليل سياقي على أن التفاصيل المرتبطة بإجراءات وسياسات إنفاذ القانون قد تكون أقل قوة من المرغوب فيه.
تتضمن واجبات مارشال المدينة عادةً تقديم وثائق المحكمة، وأوامر الجنح، والدعاوى المدنية.
هذه أولوية عالية لأن هناك ارتباكًا كبيرًا حول السبب الدقيق لتعامل الضباط مع فيو ومارديس . نقلت التقارير المبكرة في وسائل الإعلام، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، عن مسؤولين قولهم إن الضباط استفسروا من فيو بشأن مذكرة الاعتقال.
قد يكون تسليم أمر القبض بجنحة بحضور أربعة ضباط أمرًا غير مريح، اعتمادًا على سياق العلاقة بين الهارب وقسم الشرطة. عادةً ما تتجنب الإدارات التعامل مع هارب جنحة أثناء تواجده مع طفل قاصر لأن التهم ليست شديدة بما يكفي لتبرير مثل هذا الاضطراب الجذري في يوم الطفل. لكن في وقت لاحق، قالت الشرطة ومسؤولو المدينة إنه لم يتم إصدار أي سجلات لأوامر الاعتقال باسم السيد فيو.
وهذا يثير تساؤلات جدية حول عمليات المارشال. مكتب. أفضل الممارسات، وفي كثير من الحالات، تتطلب قوانين الولاية أن يثبت الضابط صحة الاعتقال لدى المحكمة الأصلية قبل محاولة تقديم مذكرة التوقيف.
عندما يعتقد بعض المسؤولين أنه تم تقديم مذكرة اعتقال، والبعض الآخر لا يعلم بوجود مذكرة اعتقال، فلا بد من طرح أسئلة جدية حول الأنظمة والسياسات في الوكالة. عند استخدام مذكرة توقيف جنحة لبدء إيقاف حركة المرور، يجب أن يتأكد الضابط من وجود مذكرة التوقيف وصلاحيتها الحالية.
2. الحالة الاحتياطية للضابط Greenhouse
في حين أن ثلاثة من الضباط الأربعة المتورطين في الحادث كانوا ضباطًا معينين من شرطة ماركسفيل، تم إدراج نوريس جرينهاوس كضابط احتياطي. قد يكون جندي الاحتياط قادرًا على الخدمة في أكثر من وكالة واحدة. ومع ذلك، فمن غير الواضح في أي موقف – و[مدش]؛ مدفوعة الأجر أو تطوعية — وكانت شركة Greenhouse تعمل وقت إطلاق النار. تعد الإجابة على هذا السؤال، إلى جانب قدرات Greenhouse وعملة التدريب والترخيص والانتماء، أمرًا بالغ الأهمية. هذا يتحدث أيضًا إلى المارشالز. سياسة المكتب بشأن التوظيف والتدريب والعمليات.
وبحسب مكتب إحصاءات العدل، فإن ما يقرب من 29000 ضابط شرطة محلي احتياطي أو مساعد تابعين لإدارات الشرطة في جميع أنحاء البلاد ينتمون إلى إدارات الشرطة. تحتوي مجموعة بيانات StreetCred PKIC على حادثتين في عام 2015 حيث تورط ضباط الاحتياط في قتل مدني غير ضار.
نظرًا للأسئلة المذكورة أعلاه حول سياسات المحكمة ووكالة City Marshal بشأن خدمة الاعتقال، فإن الأسئلة المتعلقة بمؤهلات ومعايير العمل في الوكالة مهمة أيضًا.
اتهامات ضابط الاحتياط في قتل المدنيين.
<ص>ومن المثير للاهتمام أن القضية الأخرى الوحيدة لعام 2015 التي تتعلق بضابط احتياطي ظهرت أيضًا في لوائح الاتهام. كان أحدهم من النائب الاحتياطي المتورط روبرت جيتس، نفسه، بتهمة القتل غير العمد من الدرجة الثانية التي تنطوي على الإهمال الجرمي. لائحة الاتهام الثانية كانت بحق تولسا شريف ستالي غلانز، الذي قاد الوكالة التي احتجزت بيتس. عمولة. تم اتهام غلانز بتهمتين جنحة، إحداهما تنبع من تعامل الوكالة مع التوظيف والتدريب والتحقيقات في سلوك نائب بيتس الذي لا علاقة له ببيتس. إطلاق النار على هاريس. وقد استقال الشريف جلانز منذ ذلك الحين.
3. الفيديو الذي يتم ارتداؤه على الجسم مهم
بينما صرح العقيد مايك إيدمونسون، المشرف على شرطة ولاية لويزيانا، لصحيفة USA Today بوجود فيديو للحادث، وذكر في مؤتمر صحفي أن الفيديو “يعد أحد أكثر المشاهد إثارة للقلق التي شاهدتها”، لم يتم إصدار الفيديو. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام أن القصة الأولية في روايات وسائل الإعلام المختلفة والتي تفيد بأن السيد فيو كان متورطًا في اعتداء بمركبة على الضباط قد تم التراجع عنها وتم التنصل منها الآن. وهذا يشير إلى أهمية محتوى الفيديو الذي يرتديه الضابط.
4. السعي & سياسات استخدام القوة
منذ أن أدت الصحف ووكالة أسوشيتد برس إلى مطاردة قصيرة بالمركبة بين الضباط ومركبات السيد فيو قبل التوقف وبدء إطلاق النار، تطرح أسئلة حول المارشال؛ سياسة متابعة المكتب، وخاصة السياسات المتعلقة باستخدام — القوة القاتلة بشكل خاص. أصدر المحامي بيانًا يفيد بأن قسم شرطة ماركسفيل ليس لديه سياسة مكتوبة لاستخدام القوة، وهو ما يعد بلا شك خروجًا عن أفضل الممارسات. مثل هذه السياسات تحمي الضباط والمدنيين والمدينة على قدم المساواة.
5. أسئلة مهمة حول استخدام القوة
من قبيل الصدفة، في اليوم التالي لمقتل جيريمي مارديس وإطلاق النار على السيد فيو، وقع إطلاق نار غير ذي صلة على الإطلاق من قبل ضابط شارك فيه قسم شرطة ماركسفيل. في هذه الحادثة المنفصلة، أخذ ويل راي لاتشني البالغ من العمر 32 عامًا بندقية من صياد في الغابة المجاورة، وأطلقها في الهواء بعد أن واجهه ضابط شرطة مار، وتحصن داخل شقة والدته على بعد ميل أو أقل. من مكان إطلاق النار. <ص>خلال تلك المواجهة، أطلق ضابط شرطة في ماركسفيل النار بطريق الخطأ على والدة لاتشني في ذراعها بعد أن حاولت الأم إقناع ابنها بالاستسلام. ترتبط هاتان الحادثتان برفع دعوى قضائية اتحادية تتهم مدينة ماركسفيل؛ الرئيس إلستر سميث الابن، المدعي العام لمنطقة أبرشية أفويل تشارلز أ. ريدل، الثالث، الملازم ديريك ستافورد؛ الضابط نوريس جرينهاوس، والضابط جوزيف مونتغمري؛ الضابط داميون جاكوبس؛ ديت. كيفن هيل؛ و ديت. إريك جاكوبس بالقوة المفرطة يثير الدهشة من استخدام القوة بشكل عام في المدينة والمنطقة.
ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو الادعاءات الموجهة ضد الملازم ديريك ستافورد، المتهم بالقتل من الدرجة الثانية والشروع في القتل. تم اتهام ستافورد في عام 2011 بالاغتصاب الجسيم وتم احتجازه بكفالة قدرها 300 ألف دولار وفقًا لصحيفة The Town Talk، وهي صحيفة جانيت المحلية.
تحتوي مجموعة بيانات PKIC على عمودين لأعمال العنف السابقة في الحوادث. تم تعيين العلامة للإشارة إلى أن “المتوفى_has_history_of_violent_convictions” إذا كان المتوفى قد أدين بأي جريمة عنيفة. تم تعيين العلم على “Officer_has_history_of_violence” إذا كان الضابط قد تلقى أي شكاوى بشأن القوة المفرطة، سواء تم رفضها. وهذا يضع ثقلًا أكبر من المسؤولية على عاتق الضباط مقارنة بالمدنيين، أو بالأحرى، فإنه يلغي قدرًا كبيرًا من فائدة الشك من الضباط حسب التصميم.
يجب على المدعين أن يسألوا الملازم ستافورد مسبقًا و التشابكات الحالية مع استخدام القوة والمسائل القانونية، وكيف أثرت هذه الأمور، إن وجدت، على مؤهلاته في الشرطة.
