- تعرضت تعليقات شيريل حول شنق الأشخاص في ولاية تينيسي أثناء مناقشة حول إضافة فرقة الإعدام رميًا بالرصاص كوسيلة للإعدام لانتقادات واسعة النطاق باعتبارها تستدعي التاريخ المظلم للولاية من عمليات الإعدام خارج نطاق القانون والعنف العنصري.
قوي>
وقد تم انتقاد تعليقات شيريل حول شنق الأشخاص في ولاية تينيسي خلال مناقشة حول إضافة فرقة الإعدام كطريقة للإعدام على نطاق واسع باعتبارها تستدعي تاريخ الولاية المظلم من الإعدام خارج نطاق القانون والعنف العنصري.
“هل يمكنني أن أضع تعديلا على ذلك بحيث يشمل التعليق على شجرة أيضا؟rdquo; قال النائب بول شيريل قبل وصف مشروع قانون فرقة الإعدام بأنه “فكرة جيدة جدًا”.
اعتذر المشرع عن ولاية تينيسي بول شيريل عن التعليقات التي أدلى بها خلال مناقشة في لجنة العدالة الجنائية بمجلس النواب بالولاية حول إضافة فرقة الإعدام كوسيلة للإعدام إلى الأساليب الحالية للحقنة المميتة والصعق الكهربائي في ولاية تينيسي.
اقترح شيريل إضافة تعليق الأشخاص على الأشجار إلى قائمة أساليب الإعدام المحتملة، وهو ما فسره المنتقدون على أنه دعوة إلى عمليات الإعدام خارج نطاق القانون التي تقرها الدولة.
كانت التعليقات مسيئة بشكل خاص بسبب التاريخ الطويل لولاية تينيسي والجنوب في أعمال العنف ضد السود، بما في ذلك في مدينة سبارتا، مسقط رأس شيريل، حيث تم شنق شخص مستعبد هارب ذات مرة في مقبرة محلية.
وثقت مبادرة العدالة المتساوية ما لا يقل عن 236 حالة إعدام خارج نطاق القانون في ولاية تينيسي بين عامي 1877 و1950.
وقال شيريل في بيان له إن تعليقاته كانت تهدف إلى نقل اعتقاده بأن المجتمع العادل يتطلب عقوبة الإعدام عينًا على أقسى وأبشع الجرائم.
“كان الهدف من تعليقاتي المبالغ فيها هو نقل اعتقادي بأنه بالنسبة لأقسى وأبشع الجرائم، فإن المجتمع العادل يتطلب عقوبة الإعدام عينًا. “على الرغم من أنه لا يمكن استعادة عائلة الضحية عند تنفيذ عقوبة الإعدام، إلا أن العقوبة الأقل خطورة تقوض القيمة التي نعلقها على حماية الحياة.”
وقال السيد شيريل في بيان يوم الأربعاء.
وأضاف أنه يعتذر بصدق لأي شخص قد يكون قد جرح أو أساء إليه بسبب تصريحاته.
إن تاريخ عقوبة الإعدام والعنصرية في الولايات المتحدة، وخاصة في الجنوب، قد تغير كثيرًا. تم توثيقها على نطاق واسع، حيث تحدث عمليات الإعدام خارج نطاق القانون غالبًا بموافقة ضمنية أو صريحة من سلطات إنفاذ القانون أو أمام المباني الحكومية.
وحتى بعد تراجع عمليات الإعدام خارج نطاق القانون، وقعت عقوبة الإعدام بشكل غير متناسب على السود، وخاصة أولئك المتهمين بقتل البيض.
وبحسب صحيفة الإندبندنت، فإن الإعدام خارج نطاق القانون وعقوبة الإعدام يشتركان في تاريخ عنصري طويل في الولايات المتحدة. يشير المؤيدون الأوائل لعقوبة الإعدام إلى أنها قد تكون وسيلة لإشباع الغوغاء العنصريين الذين يدعون إلى العنف بطريقة أكثر رقابة.
لقد أمضى السود في الولايات المتحدة سنوات في مواجهة عقوبة الإعدام بسبب جرائم معينة. وهذا من شأنه أن يؤدي فقط إلى بقاء الأشخاص البيض في السجن.
وقد وصف بريان ستيفنسون، محامي الدفاع الشهير عن العاصمة ومؤسس مبادرة العدالة المتساوية، عقوبة الإعدام بأنها “ابن ربيبة الإعدام خارج نطاق القانون”.
أطلقت “إندبندنت” و”مبادرة الأعمال المسؤولة من أجل العدالة” غير الربحية حملة مشتركة لإنهاء عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة.
وقد اجتذب بنك RBIJ أكثر من 150 شخصًا الموقعون المعروفون على إعلان قادة الأعمال ضد عقوبة الإعدام، ومن بينهم شيريل ساندبيرج من فيسبوك ومؤسس مجموعة فيرجن السير ريتشارد برانسون.