تحذير: يحتوي المقال التالي على أوصاف رسومية وصور قد تكون مزعجة لبعض القراء.
قضية بارت وكريستا هالدرسون’ لقد هزت جريمة قتل هذا البلد البلاد، وكانت التفاصيل التي أسفرت عنها التحقيقات مروعة ومزعجة.
ومن أكثر المواضيع المثيرة للقلق والمتكررة المحيطة بهذه القضية هو نشر صور مسرح جريمة تشاندلر هالدرسون، وتحديداً تلك الملتقطة لأجزاء جسد الضحية المقطعة.
الجدل الدائر حول جريمة تشاندلر هالدرسون أثارت صور المشهد ضجة في المجتمع. دعونا نلقي نظرة على جريمة القتل المزدوجة.
مسرح الجريمة
في يوليو 2021، لم يتم العثور على بارت وكريستا هالدرسون في أي مكان واعتبرا في عداد المفقودين، ولم يتم العثور علىهما في أي مكان. أبلغ نجله تشاندلر هالدرسون عن اختفائهم إلى مكتب عمدة مقاطعة داين.
أخبر تشاندلر المحققين في البداية أنه تم اصطحاب والديه ونقلهما إلى مقصورة العائلة من قبل زوجين لا يعرفهما.
ومع ذلك، عندما بدأ المحققون في التحقيق وإجراء مقابلات مع الأصدقاء والجيران، بدأوا يشتبهون في أن قصة تشاندلر لم تكن منطقية.
أثناء التحقيق، حصل النواب على معلومات من أحد رجال الشرطة. تقول صاحبة المزرعة إنها شاهدت تشاندلر يسير من خط الخشب على ممتلكاتها قبل أيام قليلة من إبلاغه عن اختفاء والديه.
وعندما قام النواب بتفتيش تلك المنطقة، اكتشفوا بقايا بشرية – جذع ذكر. وبعد إجراء مزيد من التحقيقات، تم اكتشاف أن الجذع الذكر يخص بارت هالدرسون.
بينما واصل المحققون البحث عن كريستا، صديقة تشاندلر، كاثرين “كات”؛ أعطت ميلندر المحققين الإذن بتنزيل البيانات من هاتفها.
ويقول المحققون إن ميلندر كانت تراقب صديقها باستخدام ميزة سناب شات التي تسمح للمستخدمين بتتبع موقع الصديق في الوقت الفعلي. ;
في 3 يوليو، رصدت تشاندلر بالقرب من نهر ويسكونسن. التقطت ميلندر لقطة شاشة للموقع وحفظتها على هاتفها.
وعندما فتش المحققون موقع Snapchat، عثروا على بقايا بشرية. وأكد الفاحص الطبي في وقت لاحق أنها بقايا كريستا هالدرسون.
لذلك تم اتهام تشاندلر بقتل والدته.
الخلاف حول صور مسرح الجريمة
وبمجرد ظهور القضية للعلن، تساءل الصحفيون والجمهور على حد سواء يطالبون بمزيد من المعلومات.
وطالب الكثيرون برؤية صور الضحايا من مسرح الجريمة، بحجة أنه من حقهم رؤية الأدلة وأن ذلك سيساعد في فهم القضية.
وشعر آخرون بالرعب من فكرة نشر مثل هذا صور بيانية للجمهور، مع الإشارة إلى المخاوف المتعلقة بخصوصية وكرامة الضحايا وعائلاتهم.
بشكل عام، هناك مدرستان فكريتان عندما يتعلق الأمر بنشر صور مسرح الجريمة: أولئك الذين يعتقدون أن هذه الصور يجب نشرها، وأولئك الذين يعتقدون أنها يجب أن تظل سرية.
حجة نشر الصور الصور
معظم الأشخاص الذين يطالبون بنشر صور مسرح الجريمة يعتقدون أن من حق الجمهور الاطلاع على الأدلة وأنها يمكن أن تساعد في حل الجريمة.
في هذه الحالة فيما يتعلق بمقتل بارت وكريستا هالدرسون، رأى البعض أن الصور يمكن أن تساعد في التعرف على القاتل أو في فهم كيفية حدوث جرائم القتل.
علاوة على ذلك، يزعمون أن الجمهور لديه الحق في معرفة التفاصيل الكاملة للجريمة، بما في ذلك مدى بشاعتها.
ويزعمون أنه في كثير من الأحيان عندما يتم إخفاء تفاصيل الجريمة، يمكن أن يحدث ذلك. تؤدي إلى نظريات المؤامرة وانعدام الثقة.
وأخيرًا، يزعمون أن للصحافة الحق في الصور لأن وظيفتها نقل الأحداث الإخبارية، ومنعها من ذلك يعد انتهاكًا لحرية الصحافة. خطاب.
الحجة ضد نشر الصور
هناك العديد من الأسباب التي تجعل الناس ضد نشر صور مسرح الجريمة. إحدى الحجج الرئيسية هي أنه ينتهك خصوصية وكرامة الضحية وعائلاتهم.
ويجادلون بأن نشر مثل هذه الصور الشنيعة يشبه معاملة الضحية كشيء وليس كإنسان. كونه يستحق الاحترام.
علاوة على ذلك، يرى البعض أن نشر مثل هذه الصور الرسومية يمكن أن يؤدي إلى جرائم مقلدة ويقلل حساسية الناس تجاه العنف.
ويزعمون أن الصور يمكن أن تكون ضارة نفسيًا لمن يشاهدونها، خاصة إذا تمت مشاركتها على نطاق واسع أو دون سابق إنذار.
وأخيرًا، يزعمون أن نشر صور مسرح الجريمة لا يخدم أي غرض حقيقي، بل هو فقط لأسباب مثيرة.
ويشيرون إلى أن الصور لا يمكن أن تعيد الضحية أو تساعد في حل الجريمة، وأن هناك طرقًا أخرى للتبليغ عن القضية دون اللجوء إلى مثل هذه الصور الصادمة.
النتيجة
على الرغم من الجدل الدائر حول نشر صور مسرح الجريمة، إلا أنها تم نشرها في النهاية للجمهور.
وأظهرت الصور الجثة المقطعة. أجزاء من كل من بارت وكريستا هالدرسون، مما صدم الجمهور والمسؤولين عن إنفاذ القانون على حد سواء.
بدأت محاكمة تشاندلر هالدرسون في يناير 2022 وما زالت مستمرة منذ ذلك الحين.
على الرغم من أن نشر صور مسرح الجريمة قد أثار بالتأكيد جدلًا ساخنًا، إلا أنه يبقى أن نرى ما إذا كان سيكون لها أي تأثير على نتيجة المحاكمة أو على الرأي العام حول القضية.