- Il giorno del Ringraziamento del 2010, un ex camionista dei gelati di nome Michael Keetley è stato arrestato e processato nella contea di Hillsborough, in Florida, per l'omicidio di due fratelli e il ferimento di altre quattro vittime.
- L'evento divenne noto come il doppio omicidio del gelataio, con molti dettagli ancora oscuri dopo il tragico evento.
- L'accusa sostiene che le motivazioni di KeetleyLa sparatoria è stata una vendetta dopo che gli avevano sparato più volte durante una precedente rapina mentre era alla guida del suo camioncino dei gelati.
- La difesa sostiene che Keetley non avrebbe potuto commettere il crimine a causa delle ferite riportate durante la rapina.
- Nel caso Michael venga condannato, affronterà l'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.
Il giorno del Ringraziamento del 2010, un ex camionista dei gelati di nome Michael Keetley è stato arrestato e processato nella contea di Hillsborough, in Florida, per l'omicidio di due fratelli e il ferimento di altre quattro vittime. L'evento divenne noto come il doppio omicidio del gelataio, con molti dettagli ancora oscuri dopo il tragico evento.
Sebbene ci sia stata attenzione da parte dei media sull'incidente, non si sa ancora perché esattamente questo atto atroce si è verificato.
Il processo è ancora in corso e tutte le parti attendono che venga fatta giustizia. In ogni caso, entrambe le famiglie hanno subito un'immensa perdita che non potrà mai essere recuperata, lasciandole entrambe in lutto.
L'accusa sostiene che la motivazione della sparatoria di Keetley era una vendetta dopo che gli avevano sparato più volte durante una precedente rapina mentre guidava il suo camioncino dei gelati.
La difesa sostiene che Keetley non avrebbe potuto ha commesso il crimine a causa delle ferite riportate durante la rapina.
Durante le dichiarazioni di apertura, l'assistente procuratore di stato Jennifer Johnson ha detto ai giurati che “l'ossessione di vendicarsi è ciò che aveva in mente l'imputato” il giorno della sparatoria.
Ha affermato che Keetley era sconvolto dal fatto di essere stato ferito durante la rapina e che nessun altro doveva pagare per questo. L'accusa ha sostenuto che ciò ha portato alla sua decisione di eseguire la sparatoria.
D'altra parte, l'avvocato difensore John Grant ha sostenuto che Keetley non era colpevole perché non aveva commesso il crimine.
Ha sostenuto che Keetley non era in grado dal punto di vista medico di sparare a qualcuno a causa delle ferite riportate durante la rapina.
Un precedente processo sull'omicidio si è concluso senza verdetto quando i giurati non sono riusciti a mettersi d'accordo. Uno degli avvocati difensori di Keetley è morto di cancro e un altro è diventato giudice.
L'attuale processo è iniziato con la presentazione delle dichiarazioni di apertura dell'accusa e della difesa.
L'accusa ha sostenuto che c'erano prove evidenti che collegavano Keetley al crimine, comprese prove balistiche e identificazioni di testimoni oculari.
La difesa ha sostenuto che le identificazioni dei testimoni oculari erano deboli e che avrebbero potuto creare falle nel caso dell'accusa attraverso il controinterrogatorio e la presentazione dei propri testimoni.
Il processo è durato diversi giorni e la giuria ha deliberato per un giorno prima di annunciare che erano in una situazione di stallo e incapaci di raggiungere un verdetto unanime. Il giudice ha dichiarato l'annullamento del processo e ha fissato una nuova data per il processo per Keetley.
La madre della vittima e gli altri sopravvissuti alla sparatoria erano presenti in tribunale durante l'annuncio dell'annullamento del processo e sono apparsi scoraggiati e delusi. Il viceprocuratore di stato Jay Pruner si è rivolto loro dicendo: “Non è finita; lo facciamo di nuovo.”
Keetley ha mantenuto la sua innocenza durante l'attesa quasi decennale del suo processo. Se condannato, rischia l'ergastolo, poiché lo Stato ha posto fine alla pena di morte.
Le dichiarazioni di apertura inizieranno lunedì a Tampa. Nel caso in cui Michael venga condannato, affronterà l'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.