L'incidente di Ethan Freeman ucciso dalla polizia nel New Hampshire ha suscitato proteste pubbliche e richieste di responsabilità.
Nell'ottobre 2020, si è verificato un tragico incidente a Thornton, nel New Hampshire, dove un agente di polizia ha sparato a morte a Ethan Freeman.
Questo incidente ha suscitato domande e preoccupazioni diffuse, principalmente a causa dello stato disarmato di Freeman e dei suoi problemi di salute mentale.
Tuttavia, il recente annuncio da parte Il procuratore generale del New Hampshire ha fornito chiarezza sulle circostanze della sparatoria e ha affermato che era ritenuta giustificata entro i limiti della legge.
Esaminiamo la sparatoria di Ethan Freeman da parte della polizia, il successive indagini e la decisione del procuratore generale che le azioni dell'agente di polizia erano legittime.
L'incidente della sparatoria
L'agente Matthew Yao del dipartimento di polizia di Thornton ha risposto a una chiamata di emergenza riguardante un uomo, Ethan Freeman, che si era ferito in un appartamento.
Quando Yao arrivò, incontrò un Freeman irrazionale e nudo che era con in mano un mobile rotto e coperto di sangue.
Durante l'incontro, Freeman ha minacciato di uccidere Yao e, nonostante il tentativo di Yao di calmarlo, Freeman è saltato fuori dalla finestra e ha caricato verso l'ufficiale .
Durante questo momento, Yao sparò a Freeman due volte, provocando la morte di Freeman.
La decisione del procuratore generale del New Hampshire
Dopo l'incidente della sparatoria, la decisione del procuratore generale del New Hampshire l'ufficio ha avviato un'indagine sulla questione.
L'indagine prevedeva l'analisi del filmato della telecamera di Yao e l'intervista di testimoni per determinare i dettagli dell'incidente.
La recente decisione del procuratore generale ha concluso che l'agente Yao ha agito nel rispetto della legge ed era giustificato nell'uccidere Freeman.
Secondo il rapporto che descrive dettagliatamente la decisione, Freeman aveva minacciato di uccidere Yao e aveva avuto entrambi l'opportunità e la capacità di portare a termine quelle minacce.
Inoltre, Yao aveva solo pochi secondi per reagire e Freeman stava caricando verso di lui, creando un imminente uso della forza fisica mortale.
L'indagine ha raccolto prove sufficienti a sostegno delle affermazioni dell'agente Yao secondo cui credeva che la sua vita fosse in pericolo e non aveva avuto il tempo di riporre l'arma nella fondina e passare a una forma di difesa non letale.
Fatti principali Informazioni sulla sparatoria
È importante notare che Freeman era disarmato e si ritiene soffrisse di problemi di salute mentale.
Tuttavia, la decisione del procuratore generale ha evidenziato che questi fatti non ha cambiato il pericolo imminente della situazione.
Freeman che caricava Yao mentre lanciava una minaccia di morte ha creato uno scenario mortale che ha lasciato Yao con opzioni limitate.
Un altro fatto critico è stato il filmato della telecamera sul corpo di Yao, che ha svolto un ruolo significativo nelle indagini.
Il filmato corrispondeva alle affermazioni di Yao agli investigatori e tutte le altre prove raccolte supportavano le azioni di Yao.
Considerazioni finali
Il tragico incidente di Ethan Freeman ucciso dalla polizia nell'ottobre 2020 ha sollevato interrogativi sull'uso della forza da parte delle forze dell'ordine.
Tuttavia, il La decisione del procuratore generale del New Hampshire ha dimostrato che le azioni di Yao erano necessarie di fronte a una minaccia imminente.
L'indagine ha raccolto prove sufficienti a sostegno delle affermazioni di Yao, che hanno portato a una giustificata sparatoria.
È importante ricordare che le circostanze che hanno portato alla sparatoria erano tese e pericolose, costringendo Yao a reagire rapidamente.
La decisione sottolinea l'importanza di contestualizzare gli incidenti che coinvolgono sparatorie della polizia che tengono conto anche delle sparatorie degli agenti. sicurezza e benessere.