Ex agente rilasciato in anticipo per aver ucciso Jeremy Mardis

Un ex agente delle forze dell'ordine della Louisiana condannato a più di sette anni di carcere per l'omicidio di un bambino autistico di 6 anni è stato liberato dopo aver trascorso meno di due anni.

Norris Greenhouse Jr. è stato rilasciato, ha detto in una nota il portavoce del Dipartimento di Pubblica Sicurezza e Correzioni della Louisiana, Ken Pastorick.

Nel novembre 2015, Greenhouse e Derrick Stafford erano al chiaro di luna come vice marescialli di Marksville quando spararono a Christopher Few's auto durante un inseguimento, ferendo mortalmente i figli di 6 anni di Few, Jeremy Mardis. Stafford è stato condannato per omicidio colposo e attualmente sta scontando una pena detentiva di 40 anni.

Il verdetto originale di Greenhouse è stato ridotto perché le sue accuse di omicidio colposo e cattiva condotta in ufficio sono considerate crimini non violenti, secondo il portavoce del Dipartimento di Pubblica Sicurezza e Correzioni della Louisiana Ken Pastorick. Greenhouse ha partecipato a programmi carcerari, ha conseguito una laurea associata e ha ottenuto crediti per il tempo lavorato, il che ha ulteriormente ridotto la sua pena, ha affermato Pastorick.

Ex ufficiale rilasciato in anticipo per aver sparato alla morte di Jeremy Mardis

Il massimo funzionario delle forze dell'ordine della Louisiana ha mostrato preoccupazione per il rilascio di Greenhouse.

Voglio ricordare a tutti che questo caso riguardava la tragica morte di un bambino” Lo ha detto il procuratore generale della Louisiana Jeff Landry in una nota. “Sig. Il rilascio anticipato di Greenhouse è una delusione.”

“Sfortunatamente, il rilascio anticipato di Greenhouse è l'ennesimo esempio della mancanza di trasparenza nel nostro sistema di giustizia penale, per quanto riguarda le vittime e le loro famiglie,” ha detto Landry.

Greenhouse ha realizzato programmi di pre-rilascio e di gestione della rabbia che hanno portato al suo rilascio anticipato, ha detto Pastorick. Greenhouse è ora in onda su “Good Time Parole” ciò significa che sarà sotto sorveglianza comunitaria fino alla fine della sua pena nel 2025, ha detto Pastorick.

Con un'indagine aggressiva e rapida da parte della Polizia di Stato della Louisiana sull'uccisione da parte della polizia di Jeremy David Mardis, 6 anni, a Marksville, sono emersi fatti che suggeriscono molte domande sull'accaduto: e sul coinvolgimento dei funzionari e delle agenzie.

Ex agente rilasciato in anticipo per aver sparato alla morte di Jeremy Mardis

Mentre i primi resoconti dei media dichiaravano che l'auto su cui viaggiava Jeremy Mardis aveva colpito o tentato di colpire un veicolo della polizia o agenti di polizia, ciò era stato escluso dagli agenti di polizia. dichiarazioni successive. Nessun agente di polizia è rimasto ferito. Nessun agente di polizia è stato ucciso. Un altro civile è rimasto ferito durante l'incidente. Tuttavia, il defunto non ha creato questa incidenza. Il defunto non ha ucciso nessun altro civile.

Secondo i documenti del tribunale e i resoconti dei media, almeno due agenti sono stati precedentemente coinvolti in violenze.

Oltre ad essere stato nominato in quella causa del luglio 2015, il tenente Stafford è stato incriminato nel 2011 da un gran giurì della parrocchia di Rapides con l'accusa di stupro aggravato, secondo The Town Talk, un giornale Gannett. Uno degli agenti coinvolti nell'incidente è un agente di polizia di riserva. Il defunto non ha subito alcuna punizione precedente per alcun crimine violento.

Non è rivelato se l'autopsia determinerà un'esistenza di malattia fisica o malattia. Nessuna arma è stata rinvenuta nel veicolo su cui viaggiava il defunto. Non è spiegato se gli ufficiali siano stati licenziati o dimessi. Due agenti sono stati denunciati. L'incidente non è stato diretto e giustificato.

 Ex agente rilasciato in anticipo per aver sparato alla morte di Jeremy Mardis

Primi punti investigativi

Mentre l'indagine procedeva oltre la prima settimana, è risultato probabile che esistesse una relazione personale tra almeno uno degli sceriffi e Mr. Few, e forse anche tra uno degli sceriffi e Megan Dixon, la fidanzata di Mr. Few. Sì

Domande iniziali sollevate da queste azioni

Le domande più importanti sollevate rapidamente riguardano l'impegno stesso: non è ancora chiaro il motivo per cui gli ufficiali abbiano richiesto di scegliere di contattare Mr. Few nel primo posto.

La confusione, insieme ad alcune preoccupazioni circa le licenze, lo status e il ruolo dei funzionari e delle agenzie coinvolte, avrebbero dovuto essere esplorate immediatamente.

Ecco alcune domande iniziali:

1. Ufficio dei marescialli della città

Sono state sollevate domande importanti. Sono state rilasciate dichiarazioni ufficiali secondo cui i quattro agenti prestavano servizio “part-time” sotto l'autorità dell'ufficio del City Marshals al momento dell'incidente che portò alla morte di Jeremy Mardis. Secondo The Advocate, non è stato possibile raggiungere il maresciallo del reparto 2 eletto di Marksville, Floyd Voinche Sr., per un commento. Il sindaco di Voinche e Marksville è stato apertamente coinvolto in una battaglia per il territorio.

L'avvocato ha affermato che Voinche non è certificato dal Peace Officer Standards and Training Council. Mentre gli agenti a tempo pieno devono sottoporsi a formazione e certificazione fondamentali, i leader eletti delle agenzie di polizia potrebbero non essere certificati. L'assenza di tale certificato primario è senza dubbio un indizio contestuale del fatto che i dettagli associati alle procedure e alle politiche delle forze dell'ordine potrebbero essere meno forti di quanto desiderabili.

I compiti di un maresciallo della città in genere includono la notificazione di atti giudiziari, mandati di reato minori e cause civili.

Questa è una priorità così alta perché c'è una sostanziale confusione sul motivo esatto per cui gli ufficiali erano impegnati con Few e Mardis . I primi resoconti dei media, incluso il New York Times, citavano funzionari che affermavano che gli agenti avevano chiesto a Few un mandato di arresto.

La notifica di un mandato d'arresto per reati minori con la presenza di quattro agenti potrebbe risultare scomoda, a seconda del contesto del rapporto tra il fuggitivo e il dipartimento di polizia. In genere i dipartimenti evitano di ingaggiare un fuggitivo per reati minori mentre è con un figlio minorenne perché le accuse non sono abbastanza gravi da giustificare uno sconvolgimento così drastico ai tempi del bambino. Ma in seguito, la polizia e i funzionari della città hanno affermato che non erano stati emessi documenti relativi a mandati a nome del signor Few.

Ciò suggerisce seri interrogativi sulle operazioni dei Marshals’ ufficio. Le migliori pratiche e, in molti casi, le leggi statali impongono che un agente debba dimostrare la validità di un arresto presso il tribunale di origine prima di tentare di emettere il mandato.

Quando alcuni funzionari pensano che sia stato notificato un mandato, e altri non ne sono a conoscenza, devono essere poste domande serie sui sistemi e sulle politiche dell'agenzia. Quando viene utilizzato un mandato d'arresto per reati minori per avviare un blocco del traffico, l'ufficiale deve essere sicuro della presenza del mandato e della validità attuale.

2. Stato di riserva dell'ufficiale serra

Mentre tre dei quattro agenti coinvolti nell'incidente erano agenti assunti dalla polizia di Marksville, Norris Greenhouse è elencato come ufficiale di riserva. Un riservista può essere in grado di prestare servizio per più di un'agenzia. Tuttavia, non è chiaro in quale posizione — pagato o volontario: La serra era in funzione al momento della sparatoria. La risposta a questa domanda, insieme alle capacità di Greenhouse, alla valuta di formazione, alla licenza e all'affiliazione, è fondamentale. Questo parla anche al team dei Marshals’ politica dell'ufficio in materia di assunzioni, formazione e operazioni.

Secondo il Bureau of Justice Statistics, circa 29.000 agenti di polizia locali di riserva o ausiliari affiliati ai dipartimenti di polizia a livello nazionale sono affiliati ai dipartimenti di polizia. Il set di dati StreetCred PKIC contiene due incidenti avvenuti nel 2015 in cui ufficiali di riserva furono coinvolti nell'uccisione di un civile innocuo.

A causa delle domande di cui sopra sulle politiche del tribunale e dell'agenzia City Marshal in merito al servizio di mandato, sono importanti anche le domande sulle qualifiche lavorative e sugli standard presso l'agenzia.

Accuse degli ufficiali di riserva nelle uccisioni di civili.

È interessante notare che anche l’unico altro caso del 2015 che coinvolgeva un ufficiale di riserva è apparso nelle accuse. Uno era lo stesso vicesceriffo Robert Gates, coinvolto nell'accusa di omicidio colposo di secondo grado con negligenza colposa. La seconda accusa riguardava lo sceriffo di Tulsa Staley Glanz, che guidava l'agenzia che deteneva Bates'. commissione. Glanz è stato incriminato per due reati minori, uno dei quali derivava dalla gestione dell'assunzione e della formazione da parte dell'agenzia e dalle indagini sul comportamento del vice Bates non correlato all'agenzia di Bates. sparatoria ad Harris. Da allora lo sceriffo Glanz si è dimesso.

3. I video indossati sul corpo sono importanti

Mentre il colonnello Mike Edmonson, sovrintendente della Polizia di Stato della Louisiana, ha dichiarato a USA Today che esiste un video dell'incidente e ha affermato in una conferenza stampa che il video “è una delle scene più inquietanti che abbia mai visto”, il video non è stato rilasciato. Tuttavia, è interessante notare che la storia iniziale diffusa da vari media secondo cui il signor Few era stato coinvolto in un'aggressione veicolare contro gli agenti è stata ritrattata e ora è stata sconfessata. Ciò suggerisce il significato del contenuto del video indossato dagli agenti.

4. Inseguimento e ricerca Utilizzo delle policy forzate

Dal momento che i giornali e l'Associated Press hanno portato ad un breve inseguimento tra gli agenti e i veicoli del signor Few prima di fermarsi e iniziare gli spari, sorgono dubbi sulla possibilità che i Marshal abbiano combattuto. politica di perseguimento dell'ufficio, in particolare politiche sull'uso di — forza particolarmente letale. L'avvocato ha rilasciato una dichiarazione secondo cui il dipartimento di polizia di Marksville non ha una politica scritta sull'uso della forza, il che è senza dubbio un allontanamento dalle migliori pratiche. Tali politiche proteggono in egual misura gli ufficiali, i civili e la città.

5. Uso importante delle domande forzate

Per coincidenza, il giorno dopo l'uccisione di Jeremy Mardis e la sparatoria di Mr. Few, ha avuto luogo una sparatoria completamente indipendente da parte di un agente coinvolto che ha coinvolto la polizia di Marksville. In questo episodio separato, il 32enne Will Ray Lachney ha preso un fucile da un cacciatore nel bosco vicino, ha sparato in aria dopo essere stato affrontato da un agente di polizia di passaggio e si è barricato all'interno dell'appartamento di sua madre, un miglio o meno. dalla scena della sparatoria.

Durante quella situazione di stallo, un agente di polizia di Marksville sparò accidentalmente al braccio della madre di Lachney dopo che la madre aveva tentato di convincere suo figlio ad arrendersi. Questi due eventi sono legati alla presentazione di una causa federale che accusa la città di Marksville; Capo Elster Smith, Jr., Procuratore distrettuale della parrocchia di Avoyelles Charles A. Riddle, III, Tenente Derrick Stafford; Agente Norris Greenhouse, Agente Joseph Montgomery; Ufficiale Damion Jacobs; Det. Kevin Hill; e Det. Eric Jacobs, con una forza eccessiva, solleva le sopracciglia sull'uso della forza in generale nella città e nella zona.

Tuttavia, le accuse più inquietanti sono contro il tenente Derrick Stafford, accusato di omicidio di secondo grado e tentato omicidio. Stafford è stato accusato nel 2011 di stupro aggravato e trattenuto su cauzione di 300.000 dollari secondo The Town Talk, un giornale locale di Gannett.

Il set di dati PKIC ha due colonne per precedenti atti violenti negli incidenti. Il flag è impostato per indicare che un “Deceased_has_history_of_violent_convictions” se il defunto fosse mai stato CONDANNATO per qualsiasi reato violento. Il flag è impostato su “Officer_has_history_of_violence” se l'ufficiale ha mai ricevuto RECLAMI per uso eccessivo della forza, anche se respinti. Ciò attribuisce deliberatamente un peso di responsabilità maggiore agli ufficiali rispetto ai civili, o meglio, elimina per definizione il maggior beneficio del dubbio dagli ufficiali.

I pubblici ministeri devono chiedere al tenente Stafford attuali coinvolgimenti con l'uso della forza e questioni legali e come questi abbiano influenzato le sue qualifiche come agente di polizia.

Rate article
FabyBlog
Add a comment