Il caso dell'assassino di David Strickland è stato messo in dubbio con l'emergere di nuove prove.
Strickland, un uomo di Portland, in Texas, è stato considerato legittimo colpevole di omicidio capitale nel 2017.
Ha ricevuto una condanna all'ergastolo, senza possibilità di libertà condizionale, in seguito alla sua condanna.
Al contrario, l'ultimo episodio di Dateline ha svelato nuove prove del DNA che sollevano dubbi sulla sua colpevolezza.
Nel 2017, Strickland, residente a Portland, in Texas, è stato dichiarato colpevole di omicidio capitale. , con conseguente condanna all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.
Tuttavia, nuove prove del DNA mostrate nel recente episodio di Dateline indicano il potenziale coinvolgimento di un altro individuo nel crimine, gettando incertezza sulla colpevolezza di Strickland.
Caso di omicidio di Mollie Olgin e Mary Kristene Chapa
Nel giugno 2012, Mollie Olgin e Mary Kristene Chapa sono state aggredite sessualmente e colpite alla testa al Violet Andrews Park a Portland prima che gli osservatori di uccelli trovassero i loro corpi.
Chapa è sopravvissuta ma ha subito un tunnel vista e ha perso parte della sua mobilità.
Il crimine rimase irrisolto per circa due anni prima che Strickland diventasse sospettato nel 2014, dopo che le autorità ricevettero una lettera presumibilmente proveniente da un sicario, che includeva dettagli che non erano stati rilasciati ai media.
- Potresti anche leggere: Omicidio di Katherine Woods: il mistero che circonda la sua morte
Testimonianze contrastanti e nuove prove del DNA
Strickland, che inizialmente ha ammesso il delitto, ha dichiarato di aver sparato a Olgin e Chapa in risposta alla loro presunta maleducazione nei confronti di sua moglie, una cameriera del Chilies.
Ha detto di essere andato con loro al parco dove è avvenuto l'incidente. è successo.
I pubblici ministeri, d'altra parte, hanno presentato prove che le vittime non si erano recate al ristorante la sera specifica in questione.
Inoltre, un maestro d'armi ha rilasciato una dichiarazione in cui si dimostra che l'imballaggio del proiettile trovato sul luogo del crimine probabilmente proveniva dalla pistola di Strickland. Nel 2016, è stato condannato all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.
Gli avvocati che rappresentano Strickland, Cynthia Orr e Michael Logan Ware, sperano che i progressi della tecnologia dei test del DNA possano dimostrare l'innocenza del loro cliente.  ;
Affermano che il tipo di test del DNA che ora può essere condotto su un pelo pubico trovato su Chapa non era disponibile durante i preliminari di Strickland.
Garantiscono allo stesso modo che la prova del DNA da un uomo del Nevada, il cui DNA è stato trovato sulla scena, raccomanda il suo contributo all'illecito.
Tuttavia, gli esaminatori della Regione di San Patricio hanno giustificato questa affermazione, dichiarando che, indipendentemente dal fatto che i capelli provenissero da un altro uomo, ciò non perdonerebbe Strickland di colpevolezza.
Accesso alle prove fisiche
Tuttavia, gli ingranaggi dell'equità possono girare gradualmente, a causa di James Strickland, i cui legali non sono del tutto scolpiti nella pietra per esaurire tutte le strade immaginabili per difendersi efficacemente.
A maggio, il gruppo legittimo di Strickland ha presentato un documento esaustivo che menzioni l'ammissione a un'ampia varietà di prove e documenti effettivi che accettano aiuterà a scusare il loro cliente.
Dal test del DNA e prove di capelli e tracce alle telefonate in prigione e alle interviste registrate, nulla è stato lasciato fuori dal tavolo.
Di particolare interesse è il pelo pubico trovato sul corpo della vittima Denise Chapa, che secondo gli avvocati di Strickland è una prova cruciale che indica il coinvolgimento di un altro uomo nel suo tragico omicidio.