Bir teknoloji yazarı Nicholas G. Carr, Google Bizi Aptallaştırıyor mu? başlıklı bir dergi makalesi yazdı. İnternet Beynimize Ne Yapıyor? Bu, İnternet'in bilgeliğimiz üzerindeki etkisi açısından son derece önemliydi. Makale, derginin Temmuz/Ağustos 2008 sayısında altı sayfalık kapak yazısı olarak yayımlandı.
Nicholas G. CarrEn büyük anlaşmazlık, İnternet'in dikkat ve tefekkür kapasitemizi azaltan bilişimiz üzerinde yıkıcı etkileri olabileceğidir. Başlığa rağmen makale Google'a karşı pek ses çıkarmıyor; ama daha çok İnternet ve World Wide Web'in beynimiz üzerindeki etkisine odaklanıyoruz. Carr, argümanını Haziran 2010'da W. W. Norton.
İnternet kullanıcılarının değişen bilişsel bağımlılıklarına kısa bir bakış sağlayan birkaç çalışma var. A UCLA'nın araştırması, geniş beyin aktivitesinin gerçekten okumayı azaltıp azaltmadığını ve belki de zihne aşırı yük getirip getirmediğini merak etmeye yönelikti; ve karar verme ve karmaşık akıl yürütme yeteneklerini kontrol edin.
Yakın zamanda yapılan bir araştırma, %90'ımızın dijital hafıza kaybı yaşadığını öne sürüyor. İnsanların yüzde 70'inden fazlası çocuklarının telefon numaralarını ezberlemiyor, yüzde 49'u ise eşinin numarasını ezberlemiyor. Oysa sabit hatlar dünyasında büyümüş olanlar hâlâ arkadaşlarını hatırlayabiliyor; O zamanın ev numaraları. Kaspersky Lab, “Google Etkisi” nedeniyle verileri belleğe yüklemediğimize karar veriyor. Yanıtların yalnızca bir tıklama uzakta olduğu algısı açısından bu güvenlidir ve web'de şu şekilde davranmaktan memnuniyet duyarız: kendi hafızamıza bir ekleme.
Dr. Maria WimberBirmingham Üniversitesi Psikoloji Okulu'nda öğretim görevlisi olan Dr. İnternet güvenlik firmasının araştırmalarında görev yaptı. İnternetin bilgiyi işleme ve depolama stratejimizi tamamen dönüştürdüğünü, dolayısıyla Google Etkisi “belirli bir bilgi parçasını nerede bulacağımızı hatırlamamızı kolaylaştırdığını, ancak bilginin ne olduğunu hatırlamamızı sağladığını tahmin ediyor. Büyük ihtimalle bilgiyi kendi belleğimizde eskisi kadar depolamaya çalışmıyoruz çünkü internetin her şeyi bildiğini biliyoruz.”
Bu keşifler Columbia Üniversitesi'ni etkiliyor Profesör Betsy Sparrow'un hafıza üzerindeki Google Etkisi üzerine yaptığı araştırma şunu belirledi: “Beynimiz, bir arkadaşımızın, aile üyemizin veya bir arkadaşımızın hafızasına güvendiği gibi hafıza için de internete güvenir. iş arkadaşı. Bilginin kendisini bilerek, bilginin nerede bulunabileceğini bilmekten daha az hatırlıyoruz.”
Bu, fotoğraflara kadar uzanıyor. Bir Fairfield Üniversitesi2003 yılında yapılan araştırmada fotoğraf çekmenin hafızamızı azalttığı ortaya çıktı. Katılımcılardan bir müzenin etrafını keşfetmeleri istendi ve her bir nesnenin fotoğrafını çekenler, sadece gözlemleyenlere kıyasla daha az nesne ve onlarla ilgili ayrıntıları hatırladı. Dr. Wimber şöyle diyor: Dünyaya sürekli olarak akıllı telefon kameramızın merceğinden bakmak, anılarımızı bizim için saklaması için akıllı telefonlarımıza güvenmemizle sonuçlanabileceğinden, bunun kişisel anılara kadar uzandığı düşünülebilir. Bu şekilde, hayata daha az dikkat ederiz ve kendi hayatımızdaki olayları hatırlama konusunda daha kötü hale geliriz.”
Web'e veya teknolojiye ne kadar bağımlı olursanız, o kadar çok şey yapmak zorunda kalırsınız. Uzun yazı parçalarına konsantre olabilmek için mücadele edin. Bazı blog yazarları da bu fenomenden şikayet etmeye başladı. Çevrimiçi medyayla ilgili bir blog yazan Scott Karp, yakın zamanda kitap okumayı tamamen bıraktığını itiraf etti. “Ben bir Üniversitede okuyordu ve eskiden [bir] açgözlü kitap okuyucusuydu,” o yazdı. “Ne oldu?” Cevap üzerine tahminde bulunuyor: “Ya tüm okumalarımı, okuma şeklim değiştiği için değil de web üzerinden yapıyorsam, yani sadece kolaylık aradığım için. , ama DÜŞÜNME şeklim değiştiği için mi?
Bruce Friedman,Tıpta bilgisayar kullanımı hakkında yazan blog yazarı, internetin zihinsel alışkanlıklarını nasıl değiştirdiğini de anlattı. “Artık internette veya basılı olarak uzunca bir makaleyi okuma ve özümseme yeteneğimi neredeyse tamamen kaybettim.” Uzun zamandan beri Michigan Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyesi olan bir patolog, düşüncesini detaylandırdığını ve kısa pasajları hızlı bir şekilde tarama şeklini yansıtan “staccato” bir kaliteye büründüğünü söyledi. çevrimiçi birçok kaynaktan metin. Savaş ve Barış okuyamıyorum artık”itiraf etti. “Bunu yapma yeteneğimi kaybettim.” Üç veya dört paragraftan fazla bir blog yazısı bile özümsenemeyecek kadar fazladır. Göz atıyorum.
Teknolojinin aklımızla nasıl oynadığını gösteren başka yollar da var.
1) Arama Motorları Bize Çelişkili Bakış Açıları Sunmaz:
Belirli bir varsayımınız varsa ve konumunuzla ilgili bilgi bulmak istiyorsanız, Google size inancınızı güçlendiren akıllıca görünen, görünüşte makul kanıtlara yönelik çeşitli bağlantılar sağlayacaktır.
Psikolojik terimle buna doğrulama yanlılığı denir. Yeni bilgiyi, önceden var olan inançlarınızı destekleyecek şekilde kavramak, filtrelemek ve aramak insanın tercihidir.
Garip gelebilir ama İnternet pratikte hale geldi. onay önyargısı’ en iyi arkadaşım.
Teknolojiartık her şey hakkında o kadar makale ve bilgiyle dolu ki, akla gelebilecek hemen hemen her inancı savunan güvenilir görünen insanlar bulabilirsiniz. Tek yapmanız gereken birkaç düğmeyi tıklamak ve Google sizi doğrudan, tam olarak inandığınız şeyi tutkuyla savunan kişilere götürecektir.
Bu etki, başka bir gerçek nedeniyle önemli ölçüde güçlenmektedir: Google ödünç alır tarama geçmişiniz ve arkadaşlarınızın’ öneriler/’beğeniler’ tercihlerinize ve seçiminize göre size sonuçları göstermek için.
2) Sosyal Medya Haber Akışları Size Görmek İstediğinizi Gösterir:
Hâlâ Facebook, Instagram ve Twitter akışlarınızın, arkadaşlarınız ve beğendiğiniz ya da takip ettiğiniz sayfalar tarafından gönderilen her şeyin canlı akışını size gösterdiğini düşünüyor olabilirsiniz.
Haber akışı filtreleme algoritması, aslında haber kaynağınızda hangi içeriğin yayınlanacağını belirleyen bir bilgisayar programıdır.
Bu algoritmalar muhtemelen bir dizi faktörü dikkate alır, ancak kural olarak size sahip olduğunuz içerik türlerinden daha fazlasını görüntülerler. etkileşimde bulunduğunuz kişiler tarafından gönderilen gönderiler beğeniliyor. Muhtemelen bu kurulumun önyargıyı doğrulayan etkilerini fark edebilirsiniz.
3) YouTube ve Diğer Siteler Beğendiklerimize Göre İçerik Öneriyor:
Artık bilgi tüketicilerine ek içerik önermek birçok web sitesi için popüler bir strateji haline geldi. Haber akışı filtreleme algoritmalarıyla ilgili öneri algoritmaları, izleyicinin daha önce izlediği/okuduğu/olumlu yanıt verdiği içeriklere dayalı olarak daha fazla içerik gösterir.
Bu son durumlarda, YouTube'un öneri algoritması, her ne olursa olsun konuyu daha da aşağıya yönlendirir. ;tavşan deliği onlar zaten sahipler, sürekli olarak önceden var olan dünya kriterlerini doğruluyorlar ve muhtemelen bunları daha partizan veya sahte bilgilerle artırıyorlar.
Bunlar, Google'ın hem beynimizi hem de yaşamlarımızı nasıl etkileyeceğine dair araştırmamız. . Bu teknolojiler şüphesiz bize fayda sağlamak için yaratılmıştır ancak onlara olan güvenimiz aslında bilişsel hücremize zarar vermekte ve bunlara körü körüne inanmamızı sağlamaktadır. Belirli bir bağımlılık çizgisi çizebilirsek, hayatlarımızı etkilemeden daha iyisini yapabiliriz.