Lisa Story cinayet davası otuz yılı aşkın bir süredir Cape Coral'ı etkiliyor. Yıkıcı olay, 1990 yılında, 11 yaşındaki Robin Cornell ve 32 yaşındaki bakıcısı Lisa Story'nin Cape Coral'daki apartman dairelerinde trajik ve zamansız bir sonla karşılaşmasıyla ortaya çıktı.
Şimdi. , sayısız gecikmeye ve uzun süreli belirsizliklere katlandıktan sonra, fail olduğu iddia edilen Joseph Zieler'in duruşması nihayet başladı.
Bu mahkeme salonu gösterisi, zamanın perdesini delip geçen ve yeniden dirilen bir hatırlatma görevi görüyor. o kader gecesinin unutulmaz olayları.
Cape Coral sakinleri için iyileşmeye başlayan yaralar güçlü bir şekilde yeniden açıldı ve onlarca yıldır akıllarında kalan acı dolu anılar ve cevaplanamayan sorular yeniden alevlendi.
Dava ilerledikçe topluluk, kendisini çaresiz adalet özlemi ile Lisa Story cinayet davasına hâlâ bağlı olan derin üzüntüyü yeniden yaşamanın acısı arasında kalmış halde buluyor.
Okumaya devam edin
- Lil Mabu Cinayeti Suçlamaları: Gerçek mi, Söylenti mi, Yoksa Açık Bir Yalan mı?
- James Dickey Cinayeti: Rahatsız Edici Gizemin Esrarengiz Hikayesi
Yaslı Annenin Tanıklık
Uzun zamandır beklenen duruşmada, iddia makamı 11 yaşındaki Robin Cornell ve 32 yaşındaki Lisa Story'nin katili sanığı Joseph Zieler aleyhindeki davayı sunmaya başladığında mahkeme salonu gerginlikle doldu.
Beş gün sürmesi beklenen duruşma, Robin'in annesi Jan Cornell'in otuz yılı aşkın bir süre sonra tanık kürsüsüne çıkmasıyla başladı.
Jan Cornell, üzüntüyle, çocuğunun cansız bedenini keşfetmenin verdiği yıkıcı deneyimi ve onu hayata döndürmek için yaptığı umutsuz çabaları anlattı.
Jüriyi büyüleyen duygusal ve üzücü bir ifadeydi.  ;
Jan Cornell yürek parçalayan açıklamasını paylaşırken, savcılık ekibi jüri üyelerine Robin'in çıplak ve kanlı vücudunu tasvir eden ve bu iğrenç suçun tüyler ürpertici bir resmini çizen sansasyonel fotoğraflar gösterdi.
North Fort Myers'tan 60 yaşındaki Joseph Zieler, 9 Mayıs 1990'da meydana gelen trajik cinayetlerle bağlantılı olarak iki kez birinci derece cinayet suçlamasıyla karşı karşıya kaldı.
Ancak, Duruşmada yıllar içinde birçok gecikme yaşandı ve bu durum toplumdaki adalet özlemini artırdı.
Sonunda, uzun bir bekleyişin ardından avukatlar bir jüri seçip Salı günü duruşmaya başlayabildiler. mağdurlar ve aileleri için adalet arayışında önemli bir dönüm noktasıdır.
Duruşma ilerledikçe, hem savunma hem de iddia makamı ekipleri argümanlarını, tanıklarını ve kanıtlarını sundu; her biri olaylara kendi bakış açısını oturtmaya ve Joseph Zieler'in suçlu veya masum olduğunu kanıtlamaya çabaladı.
Sonucu Jüri kararına bağlı olarak mağdur aileleri için kapanma umudu taşıyan duruşma, belirsiz bir durumda kaldı.
Mahkeme salonunun adalet tiyatrosuna dönüşmesi milletin dikkatini çekti.
İnsanlar bunca yıldan sonra uzun zamandır beklenen çözümün ve etkilenen ailelere barışın getirilmesini arzulayarak duruşmanın ilerlemesini yakından izlediler.
Savcılığın argümanı
İddia makamı Dava, Eyalet Savcı Yardımcıları Daniel Feinberg, Stephanie Russell ve Abe Thornburg tarafından oluşturuldu.
“Büyük 3” olarak adlandırdıkları şeyi sundular; Kanıtlar: Robin Cornell'in cesedi, bir yastık ve bir çarşaf. Cinayetlerden yıllar sonra toplanan bu eşyalar, Joseph Zieler'in suçla bağlantısını kurmada çok önemli bir rol oynadı.
DNA analizi yoluyla, Zieler ile eşyalar arasında bir eşleşme bulundu ve bu da Zieler ile olay yeri arasında güçlü bir bağlantı olduğunu gösteriyor.
Bu ikna edici delil jüriye sunuldu ve savcılığın şu iddiasını güçlendirdi: Zieler cinayetlere doğrudan karıştı.
İddia makamı, Zieler'i suçlu taraf olarak gösteren ikna edici bir anlatı oluşturmayı amaçladı.
Fiziksel kanıtları, DNA eşleşmesini ve Zieler'in şüpheli davranışını birleştirerek jüriyi, Robin Cornell ve Lisa Story'ye karşı işlenen korkunç eylemlerden Zieler'in sorumlu olduğuna ikna etmeye çalıştılar.
Dava ilerledikçe, herkes sabırsızlıkla savunmanın cevabını bekliyordu ve iddia makamının davasının mahkûmiyet sağlamaya yetecek kadar zorlu olup olmayacağını merak ediyordu.
Duruşma ilerledikçe mahkeme salonu beklentiyle ve adalet umuduyla doluydu. ve mağdurlar için kapatma; aileler dengede kalıyor.
Savunmanın Argümanı
Joseph Zieler'in savunma avukatı Kevin Shirley, iddia makamının davasına itiraz etmek için güçlü bir argüman ortaya koydu. Shirley, müvekkilinin başlangıçta şüpheli olarak görülmediğini vurguladı ve net bir saikin bulunmadığını vurguladı.
Savunma ekibi, soruşturmanın kapsamlılığı konusunda şüphelerini dile getirerek, şüpheli birden fazla kişinin potansiyel olarak var olduğunu öne sürdü. suç mahalline erişim.
Shirley, Joseph Zieler'in Cornell ailesiyle kişisel bir bağının olmadığını belirterek iddia makamının anlatımını sorguladı ve bu da onun cinayetlere karıştığı iddiasıyla ilgili bir gerekçe eksikliği olabileceğini ima etti.
Buna ek olarak savunma, yetkililerin alternatif ipuçlarını veya şüphelileri gözden kaçırmış veya etraflıca araştırmakta başarısız olmuş olabileceğini öne sürerek soruşturma sürecini inceledi. Shirley, soruşturmanın yeterliliği hakkında sorular sorarak iddia makamının iddiasını zayıflatmaya ve sunulan delillerin güvenilirliğine meydan okumaya çalıştı.
Cevapsız Sorular ve Şüpheliler
Çapraz soruşturma sırasında İncelemenin ardından savunma, diğer potansiyel şüpheliler ve zorla girme olasılığı hakkında sorular sordu.
Cornell başka bir kişinin daireyi ziyaret ettiğinden habersizdi ancak apartman dairesinde başka birinin saçının bulunduğunu kabul etti. suç mahalli.
Duruşmada bazı cevapsız sorular kaldı, bu da alternatif teorilerin araştırılması ve ek şüphelilerin kapsamlı bir şekilde araştırılması gerektiğini ortaya koydu.
Ölüm Cezası
Lisa Story cinayet davasında Joseph Zieler'in, kendisine yöneltilen suçlamalardan suçlu bulunması halinde ölüm cezasıyla karşı karşıya kalabileceği ortaya çıktı.
Ancak, Florida yasalarında yapılan son değişiklikler savunmanın endişelerini dile getirmesine neden oldu. Zieler'in davasında ölüm cezası verilmesinin yasallığı hakkında. Savunma, bu değişikliklere dayanarak ölüm cezasının uygulanmasına itiraz etti.
Dava ilerledikçe ve savunmanın ölüm cezasına itirazı çözümsüz kaldıkça, mahkeme salonundaki atmosfer gergin kaldı.
Joseph Zieler'in kaderi, duruşmalarda ölüm cezasının olası sonuçlarıyla birlikte belirsizliğini koruyordu.
Nihayetinde hakimin kararı duruşmanın gidişatını şekillendirecek ve Zieler açısından hem savunma hem de iddia makamının ileriye yönelik stratejilerini etkileyen potansiyel sonuçlar.